提示词里的大模型「人设」，有用吗？

咱们用事实说话

疑惑

在《如何更好地撰写提示词？》一文里，我给你详细介绍了如何优化提示词，与大模型高效交互。

其中，我提到了「使用角色设定」这一项。不过有不少小伙伴对此不以为然。在他们看来，这纯属是多此一举。

大模型就是大模型，你告诉它需要干什么不就完了？装模作样弄个「角色设定」，有必要吗？

恰好，我这里有个新的例子。起因是朋友发来了一张图。

例子

图片来源不可考，咱们今天也不探讨其中列出条目的准确性以及是否公允。不过我相信很多导师和研究生看完，兴许心里五味杂陈。

朋友发来图片的同时，问了个问题：

如果我把这个输入到 gpt 智能体的规则设定里面会咋样

好问题总会激发好奇心。不过我想这事儿应该还用不上「智能体」，直接灌给大模型就好了嘛。

尝试

说干就干，我拿出 Claude 3.5 Sonnet 新版，把图片喂给它，然后输入提示词：

假设你有这样的人设，下面咱们对话

大模型立即在调整自己的认知。

它回答道：

这张图片看起来是在描述研究生阶段的一些不良表现和问题行为。在进行角色扮演之前，我想确认一下您的具体意图：您是想让我扮演一个有这些问题行为的研究生，然后进行对话吗？

这些行为包括：

不专注于科研，只想找工作（考公务员等）

对导师的指导不满意

不积极与导师沟通

不及时回复导师

论文进展不理想

心理状态欠佳

与同学发生冲突

等等

请问您想要我扮演什么样的角色，以便我们能开展有意义的对话？