摸索那么多工具后，怎样才能避免「效率成瘾」？

思考一下，怎样利用工具才能让自己轻松快乐，那可能你会走得慢一点，但是更可能走得足够勤，足够远

（本文首发于 知识星球「玉树芝兰」）

星友 Jcak 提问：

老师平时探索这么多工具，是怎么克服效率成瘾的呀？很多时候我们对感觉工具对形式的重视，反而制约了内容创作的激情。之前看过一个 blog post，印象非常深刻，那个布朗大学的老师直接用一个 txt. 文件管理自己的生活与工作，内心的秩序显然比工具的 fancy 更重要

我的回答，一不留神写得多了些。在知识星球里，答案有字数限制，结果放不下了。所以我干脆新开一个帖子。下面便是我对 Jcak 星友的答复：

谢谢提问。这是个好问题。其实我曾经走过很长时间的弯路。因为手里有了「锤子」，所以到处找「钉子」。也就是因为学会了某个工具，就天天想着去用上，还得是充分用上，榨取它能提供的每一分优势和益处。颇有一种「上街捡不到钱就算丢」的感觉，也就是你所说的「效率成瘾」。

今天，如果你时常泡在某些知识管理群组中，兴许也会经常听到这样的疑问：

软件 B 的这个 X 功能太棒了，我能否用（自己更熟悉的）软件 A 来实现同样的功能？

如果获得了群组里别人的否定答案，你可以隔着屏幕感受到提问者的难过。因为这意味着他们为了用到 X 功能，就不得不重新投入巨大的成本去学习软件 B ，直到也把它变成自己「熟悉的应用」。

我原先也这样。我从上博士那时候使用 Emacs + orgmode ，基本上把自己的工作 all in one 了。科研、上课、记事儿、做计划安排…… Emacs 里面安装的个性化宏命令，有好几十条，甚至还专门学了 Emacs Lisp （不过一直在入门水平徘徊），确实是沉迷其中难以自拔。

后来我买了 Macbook Pro ，操作系统发生了变化。可为了把自己手头儿的 Emacs 配置在不同机器间迁移，我花费了无数的时间去学习开源同步软件和优盘版操作系统的使用。其后果绝对不是效率提升，而是一来耽误了时间，二来一旦新的任务与手头儿的工具难以兼容，我干脆就不想干活儿了。

因为缺乏移动端的问题，我在 2016 年不得不放弃了 orgmode ，改用其他笔记工具。但是那股子恨不得 all in one 的劲头儿，还是没有变化。每当看到一个新工具拥有优秀特质，就恨不得要把它发挥出来，因此来回来去折腾数据。这中间，我吃过很多亏，甚至浪费过不少宝贵的机遇。

后来我对待软件工具态度的改变，回想起来是两个原因促成的。